我问你个问题，美国到底是想谈，还是想打？
明明前脚才刚和我们坐在桌边喝茶谈合作，转身就换了副嘴脸，贝森特开口就说我们的经济模式开始崩溃。他说我们好像不信重力定律，尤其是在房地产领域。接着话锋一转，直指我们向全球倾销廉价商品，暗示这是在制造麻烦。
你要是没看前几天的新闻，可能还真跟不上这情绪变化的速度。
上周，美国刚和欧盟签完一份关于关键矿产和绿色产业的协定，又跟韩国达成了芯片方面的共识，外加继续在半导体供应链上拉拢日本。这一圈搞完，贝森特回头就开始数落我们。这种变脸速度，就差没在我们门口挂个横幅——和你谈完，不代表我们是朋友。
我查了一下，贝森特这番讲话是在参加彼得森国际经济研究所的活动上说的，时间是7月29日。他不但点名了中国房地产市场的问题，还用了崩溃这个词。这个词不是普通的批评，而是带情绪、带判断，甚至带点咒的味道了。
咒我们崩溃的论调，美国不是第一次用了。
20年前的2005年，《华尔街日报》一位专栏作家就说中国经济将不可持续；2015年，《经济学人》又说债务和房地产泡沫会拖垮中国。结果呢？每次唱衰之后，我们照样往前走，有困难但没塌。
这回贝森特说中国制造倾销廉价商品，理由是我们用产能撑起了出口，让世界其他国家受害。
那我问一句，美国真的是受害者吗？
根据美国商务部数据，2024年上半年，美国对中国的贸易逆差确实略有缩小，从去年的1630亿美元降到现在的1520亿美元。但逆差减少的原因，并不是美国制造业崛起，而是他们对中国加征的关税在打压进口。结果是，美国人买到的商品贵了不少，通胀反而稳不下来。
再看美国消费者信心指数，7月从6月的68.2跌到了61.3（来源：密歇根大学经济研究中心），这说明啥？老百姓的感知直接告诉我们：美国经济虽然GDP数据还在涨，但底层消费力和通胀压力没缓解。你说你不喜欢中国制造的廉价商品，但家里95%的生活用品都靠中国供货商，你不买便宜的，买贵的就只能咬牙。
所以，美国这时候把倾销这张牌拿出来，说到底是一个老套路：
• 转移国内通胀压力
• 在谈判中逼我们让步
• 拉拢盟友构建产业围墙
而且，我注意到这次贝森特的措辞，跟三个月前他刚访问中国时判若两人。那时候他还在新华社专访里表示中美可以通过加强接触减少误解。现在呢？这温度反转得，连墙上的空调都自愧不如。
这就引出了另一个问题，美国为什么忽然这么急了？
我个人认为，至少有两个原因。
第一，美国确实在围的过程中，尝到了一点甜头。
你看，欧盟对中国电动车启动反补贴调查，韩国配合美方限制对华半导体出口，日本在稀土和先进材料上签了协议，三条链都开始设卡了。美国觉得自己这招各个击破，合围为主奏效了，开始把这种优越感转化成舆论施压。
第二，中美最近一轮闭门谈判，美国确实没捞到他想要的东西。
6月初在苏黎世举行的财长会晤，美方希望中方限制电动车产能出口，还想在芯片产业上达成某种软协议。但中方态度很明确：全球化产业链不是你说改就改的。贝森特在会后回美就沉默了一阵子，现在突然发难，明显是谈不动了，换打法。
而我们呢？
说实话，挑战肯定有。中国国家统计局的数据里，2024年上半年，全国房地产投资同比下降10.1%，全国商品房销售面积同比下降7.5%。但我们也不是坐着等摊牌——新能源出口在增长，船舶、工程机械订单也还稳定。从实际出口结构看，我们正在缓慢转型，只是节奏没那么快。
所以问题回来了。
美国如果真相信我们经济快崩溃，那他慌什么？他不是应该坐等我们自己掉链子吗？现在却一个劲儿发话，还急吼吼地游说欧盟加税、拉韩国进圈子，说白了，是怕我们没崩，还顺着新的模式活下去。
也正因为此，他们才要用房地产危机倾销威胁产能过剩这类话题造势，把中国经济重新框回老剧本里。
但现在的问题是——这个剧本早就不好看了。
我们知道他们唱的是什么调子，但也越来越清楚，桌面上那些好听话，是不会当真的。眼下这副架势，你说，是该继续坐下来谈，还是该收拾收拾打起精神迎战？
嗨牛配资-申请股票配资-股票配资网-独家提供-股票配资盘提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：丹东股票配资不至于吧？ 这时
- 下一篇：没有了
